AVANCES, INTÉRÊTS ET DIVIDENDES, par Marian Wielezynski
À propos de Misère de la pensée économique (Fayard 2012). A paru dans la revue Cadres (CFDT), N° 452, décembre 2012 Un soir, sur un plateau télé, Paul Jorion se trompe et confond Dick Rivers avec Eddy...
View ArticleInstitut de la gestion publique et du développement économique : DE NOUVEAUX...
Voici l’allocution que j’ai prononcée ce matin au colloque qui se tenait aujourd’hui au ministère des finances français. De nouveaux référentiels économiques pour les politiques de demain Les questions...
View ArticleSortir de l’esclavage financier par la compensation publique de l’intérêt,...
Billet invité Le présent commentaire de l’oeuvre de David Graeber, Dette : 5000 ans d’histoire, est en même temps une interprétation du cours de Bernard Stiegler sur la République de Platon...
View ArticleFinance de la personne, théologie monétaire de la démocratie, par Pierre...
Billet invité. L’intérêt est au cœur de la guerre de religion où l’humanité est engagée pour définir ce qu’elle appelle la croissance, qui soit croissance de quelque chose plutôt que rien. Concrètement...
View ArticleL’explication du prix par le rapport de force (IV) Le « prix » d’un emprunt...
(I) Quand plusieurs mécanismes se greffent les uns sur les autres (II) Keynes et le double mécanisme de détermination du prix (III) L’intervention du temps dans la détermination du prix Le « prix »...
View ArticleL’explication du prix par le rapport de force (V) Le « prix » d’un emprunt ou...
(I) Quand plusieurs mécanismes se greffent les uns sur les autres (II) Keynes et le double mécanisme de détermination du prix (III) L’intervention du temps dans la détermination du prix (IV) Le « prix...
View ArticleVentsContraires.net – Paul Jorion : « Pas de décroissance sans remise en...
(I) « Nous nous débarrassons du travail de manière massive » (II) « La personne remplacée par une machine n’en profite absolument pas » (III) « Les machines pourraient financer une allocation...
View ArticleIMAGINE, demain le monde : Pourquoi travaillons-nous ? Pour payer les...
IMAGINE, demain le monde, mais aujourd’hui en librairie. Ma première chronique pour ce magazine. Pourquoi travaillons-nous ? Pour payer les intérêts ! J’ai des amis décroissantistes qui me disent : «...
View ArticleLe prêt à intérêt (I) : Petite histoire française du prêt à intérêt, par Zébu
Billet invité. Religieuse, philosophique, politique, juridique, économique, s’il y a un domaine qui a su mobiliser différentes sphères sociales pendant plusieurs millénaires, c’est bien le prêt à...
View Article« C’est dans votre intérêt ! » Crédits, intérêts et concentration des...
Billet invité. L’endettement croissant et chronique des ménages, des entreprises, des institutions financières et des états conduit a une concentration accrue des richesses et des pouvoirs, grâce...
View ArticleVentsContraires.net, Paul Jorion : Inégalités, comment en sommes-nous arrivés...
Ouvert aux commentaires. Sur le site VentsContraires.net, c’est ici.
View ArticleDu dessein caché dans les programmes informatiques financiers, par Marc Le Son
Billet invité. Ouvert aux commentaires. Cher Paul, Dans votre dernier post, vous dites qu’il ne vous semble pas exister de dessein caché dans les programmes informatiques et, sur ce point, je ne suis...
View ArticleLa condamnation imparable de la concentration des richesses par un certain J.-C.
Ouvert aux commentaires. La « parabole des talents » chez Mathieu (25, 14-30), ou « parabole des mines » chez Luc (19, 11-27), n’a pas cessé d’étonner : le Christ y semble en effet, contrairement à...
View ArticleRetranscription – « Pas de décroissance sans remise en question de la...
« Pas de décroissance sans remise en question de la propriété privée », le 27 juillet 2014. Merci à Marianne Oppitz ! Moi, personnellement, je suis dans une situation paradoxale, c’est-à-dire que les...
View ArticleContributions express à deux débats : « intérêt à », « décroissance »
Ouvert aux commentaires. 1° Le comportement des gens est déterminé par leurs intérêts La distinction entre « intérêt pour » (objet d’attention) et « intérêt à » (praxis) me semble sans … intérêt (pour)...
View Article